La satira senza rispetto: Vauro e Travaglio contro Berlusconi da morto

La morte di Silvio Berlusconi, avvenuta il 12 giugno 2023 a 86 anni, ha scatenato una serie di reazioni contrastanti nel mondo politico e mediatico italiano. Se da una parte molti hanno espresso cordoglio e riconoscenza per il ruolo svolto dall’ex premier nella storia del Paese, dall’altra alcuni esponenti della sinistra e dell’informazione di opposizione non hanno perso l’occasione per lanciare strali e insulti contro il defunto leader di Forza Italia.

Le vignette della vergogna

Tra questi spiccano le vignette di Vauro Senesi, noto disegnatore del Fatto Quotidiano, e gli articoli di Marco Travaglio, direttore dello stesso quotidiano. Entrambi hanno dimostrato una totale mancanza di rispetto per il lutto nazionale e per la memoria di un uomo che, al di là delle critiche politiche e giudiziarie, ha rappresentato una figura di rilievo nella vita pubblica italiana.

Vauro ha pubblicato due vignette su Twitter che hanno suscitato aspre polemiche sui social e sono state duramente attaccate dai media di centrodestra. La prima raffigura un uomo che si chiede “Ma non sono sempre i migliori che se ne vanno?”²⁴, la seconda mostra Giorgia Meloni disperata per la scomparsa del suo alleato con la scritta “Berlusconi è morto”². Le due vignette sono state definite di “cattivo gusto”, “odiose” e “indegne” da molti commentatori e utenti.

L’odio ideologico di Travaglio

Dalle righe de “Il Fatto Quotidiano”, i soliti biechi attacchi, più o meno velati, in cui, al posto del cordoglio, si è lasciato spazio all’odio ideologico contro l’avversario di sempre. Ora, giusto non santificare per essere coerenti, ma neanche cadere in questo cattivo gusto.

Queste manifestazioni di disprezzo e irrisione nei confronti di un defunto sono state giustificate dai loro autori e dai loro sostenitori come espressioni di satira e libertà di opinione. Tuttavia, si tratta di una satira priva di umorismo e di una opinione priva di argomenti. Una satira e una opinione che non rispettano il dolore dei familiari, degli amici e dei milioni di italiani che hanno votato o apprezzato Berlusconi. Una satira e una opinione che non rispettano nemmeno se stesse, perché si basano su pregiudizi, rancori e falsità.

Il senso della satira

La satira e l’opinione sono diritti sacri in una democrazia, ma devono essere esercitati con responsabilità e civiltà. Non si può offendere gratuitamente una persona solo perché non la si condivide o la si detesta. Non si può calpestare la dignità umana di chi non può più difendersi. Non si può ignorare il valore della convivenza civile e del pluralismo politico.

La satira e l’opinione devono essere capaci di criticare con intelligenza e ironia, ma anche di riconoscere i meriti e le qualità degli avversari. Devono essere capaci di dialogare con chi la pensa diversamente, ma anche di tacere quando è il momento del silenzio e del rispetto. Devono essere capaci di educare e di informare, ma anche di commuovere e di emozionare.

Conclusioni

Vauro e Travaglio hanno fallito in tutto questo. Hanno dimostrato di non saper fare satira e opinione, ma solo propaganda e polemica. Hanno dimostrato di non saper essere giornalisti e cittadini, ma solo militanti e sciacalli.